.....언젠가 교수님께서 클래스 모두에게 물으셨다.

"여러분은 진화론을 믿습니까, 창조론을 믿습니까?"

..........................모두 조용히 있었다. 분위기는, 말할 필요도 없이 진화론이라는 듯한.

"진화론에 반대하는 사람 없어요?"

나는 손을 들까 말까 고민했다. 나는 어느 정도의 진화가 발생했다는 점은 동의하지만 진화만으로 생물체의 메커니즘이 이루어졌다고는 생각하지 않는다. 흔히 창조론을 반박하는 보통 사람들은 (그러니까 과학자 말고 보통의 사람들은) 정말 인간닮은 신이 조물조물 해서 만들었다는 동화같은 창조론으로 몰아붙이는데, 그런 것이 아니라 특정 에너지의 집중현상이나 밝혀지지 않은 어떤 원리와 힘이 작용해 일시에 많은 메커니즘이 의도적으로 자리잡은 것, 그것이 또한 창조론이기도 하다. 그러니까 우연적인 사건이 아니라 목적의식을 갖고 이루어진 메커니즘 결합. 엄청난 엔트로피의 증가를 야기했어야 옳은 그런 정교한 시스템이 그냥 자연발생적으로 일어난다는 건 합리적이지 않다는 어떤 과학자의 반론을 읽고 공감한 적도 있었다.

하지만 나도 역시 그 분야에 관해서는 과학적이고 체계적인 의문점과 근거를 수집해 놓지 않은 상태라 섣불리 뭐라 나설 수가 없었다. 괜히 남들하고 달리 튀어보려는 것 같은 느낌도 들고, 제대로 알지도 못하면서 뭐라 뭐라 말을 늘어놓기도 그렇고....

교수님은 웃으며 혼잣말처럼 말씀하셨다.

"과학자들 중에선 반론을 내놓는 자가 많은데 정작 학생들 중에선 진화론에 반대한다거나 의심스럽다는 사람을 만나기가 어렵단 말야."

다들, 창조론을 단순히 '신' 이라는 존재가 미술시간 작품공예하듯 만들었다는 신화적 논리라고만 믿고 손쉽게 반대하고, 교과서에서 배운 진화론 만큼만을 철석같이 믿고 그 이상을 살펴보지 않기 때문이겠지. 창조론은 과학적 가설이 아니라 종교적 가설이라고 지레짐작해버리고.

창조론이 과학적 가설이라는 것을 아는 사람, 그리고 창조론을 과학적으로 지지하는 사람, 혹은 진화론의 문제점을 확실하게 인식하고 있는 사람, 맹목적인 교과서적 믿음에 과학적 질문을 스스로 던질만한 사람, 그런 사람을 만나고 싶다. 아마 그 교수님도, 그런 학생을 만나고 싶었던게 아닐까 싶다. 그리고 언젠가 나도 내가 가진 '진화론 - 창조론에 관한 의문' 에 대해서 나름의 체계적이고도 과학적인 답을 찾아가야겠다.